一段笔录，两审法院不同解释，最终认定诉讼时效未超过–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷07
改判要点：根据笔录真正意思，当事人追讨债务应认定为诉讼时效中断，而不宜直接认定为债务人拒绝还款；权利人向债务保证人主张权利,主债权诉讼时效中断 案情简介： 2008年3月23日，债务人郑娟向陈珠英现详情
即便年利率未超过24%，将利息作为本金计算复利亦不予支持！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷05
改判要点：即便年利率未超过24%，将利息作为本金重新出具债权凭证，并以此作为本金要求支付利息不予支持 案情简介： 2017年6月10日，林玉、林官向林栋借款100000元，约定借款时间足一年，月利率1详情
担保函内容矛盾，则手写内容效力优先于打印部份–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷04–福州律师原创
改判要点：担保人向债权人出具《担保函》，担保函的主文为打印版，载明“范围为前述《借款协议》约定的本金及前述利息”，但担保人身份证号、名称、落款、日期处为手写的内容，且名称一栏手写“担保人担保本金”，故详情
仅凭借条不足以认定借款金额，需结合转账记录明晰债权总额–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷03
改判要点：在案证据汇款凭条、银行交易明细、借条等仅能证实债权人以转账方式支付借款20万元，并无证据证明其实际支付其余借款，故借款本金应认定为20万元。 案情简介： 陈泽平以经营生意需要资金为由向陈强借详情
惊天反转，二审法官依据逻辑及常理认定350万借贷关系成立！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷02
改判要点：债权人以年利率50%向社会融资的投资款还未全部收回的情况下，又向债务人无息出借350万元不符合逻辑。借款综合逻辑推理、常理推断、相关证据，可以认定双方将投资款结算后转换为借款已达高度盖然性，详情