股东出资期限尚未届满且未有加速到期情形的,股东无需承担补充赔偿责任-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷25 合同债务发布者 福州审判观察网2020年12月31日改判要点: 公司股东虽未全面履行出资义务,但根据公司《内资企业登记基本情况表》记载,股东出资期限尚未届满,且不存在股东出资加速到期情形,债权人要求公司股东在未出资范围内承担补充赔偿责任的主张于法无据,详情
赔偿责任约定不明,一审驳回,二审支持?-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷24 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月30日改判要点:关于违约方赔偿金额认定问题,根据案涉合同第七条约定,被上诉人应按“托管金额”及实际损失向上诉人支付违约金。现双方均确认上述“托管金额”系指保证金和管理费即168000元,故对上诉人诉请支付赔详情
定作人未查明承揽人是否具有相应资质,应对承揽人受伤负相应责任-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷23 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月29日改判要点:作为定作人,在未查实上诉人是否具有相应承揽资质的情况下,擅自将维修工作交予上诉人施工,存在选任过失,故本院酌定被上诉人对上诉人的损害承担20%的赔偿责任。 案情简介: 陈斐与陈杰系父女关系。详情
新三板挂牌公司股权代持协议是否有效?-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷22 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月28日改判要点:案涉《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。上诉人主张上述协议损害了社会公共利益,缺乏法律依据,本院不予采纳。 案情简介: 2016年9月25日,案详情
承揽人交付工作不符要求,定作人可解除合同 -19年福州中院改判案例评析-合同纠纷21 合同债务发布者 福州审判观察网2020年12月28日改判要点: 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条关于“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定,上诉人有权要求被上诉人修理详情
夫妻共同财产赠与情人可依法撤销,不能以返还时市价扣减 -19年福州中院改判案例评析-合同纠纷20 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月28日改判要点: 婚姻关系存续期间非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人,损害另一方财产权益的,该赠与行为应为无效。 本详情
微信聊天记录具有证明力,但仍需其他证据印证-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷19 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月28日 改判要点: 上诉人主张其与被上诉人间存在装修合同关系并已实际履行装修义务,对此,上诉人已向一审法院提交其与被上诉人之间的微信聊天记录、材料供应商出具的相应装修材料的结算报表,并提交相关证人证言,因上详情
安置面积少50㎡,后续补偿标准应依据登记房产之时法规-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷18 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月28日改判要点:2013年2月17日,上诉人取得讼争房产的产权证,此时《城市房屋拆迁管理条例》及《福建省城市房屋拆迁管理办法》均已废止,不作为审理案件的依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《福建省城详情
起诉公司退回投资款,一审认定借贷,二审改判驳回诉请-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷17 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2020年12月28日改判要点:结合证人证言等,本院采信被告(公司)关于原告实际系与股东协商股权转让相关事宜,并接受股东指示向被告、股东付款的陈述,原告关于其直接投资被告的主张与在案证据相悖,不予支持。 案情简介: 陈海系详情
《承诺书》与《补偿协议》确定补偿金额不同,被拆迁人痛失近90万!-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷16 合同债务发布者 福州审判观察网2020年12月22日改判要点:虽然上诉人此前出具的《承诺书》中同意补偿被上诉人8200000元,但此后双方经协商又签订的补偿协议的内容已经就征收补偿款的金额重新作出了约定,且上诉人已根据补偿协议向林海全部支付了征收补偿款详情