夫妻共同财产赠与情人可依法撤销，不能以返还时市价扣减 -19年福州中院改判案例评析-合同纠纷20  

2019年, 合同债务, 福州中院
改判要点： 婚姻关系存续期间非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，损害另一方财产权益的，该赠与行为应为无效。 本

详情

微信聊天记录具有证明力，但仍需其他证据印证-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷19

2019年, 合同债务, 福州中院
 改判要点： 上诉人主张其与被上诉人间存在装修合同关系并已实际履行装修义务，对此，上诉人已向一审法院提交其与被上诉人之间的微信聊天记录、材料供应商出具的相应装修材料的结算报表，并提交相关证人证言，因上

详情

安置面积少50㎡，后续补偿标准应依据登记房产之时法规-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷18  

2019年, 合同债务, 福州中院
改判要点：2013年2月17日，上诉人取得讼争房产的产权证，此时《城市房屋拆迁管理条例》及《福建省城市房屋拆迁管理办法》均已废止，不作为审理案件的依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《福建省城

详情

起诉公司退回投资款，一审认定借贷，二审改判驳回诉请-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷17  

2019年, 合同债务, 福州中院
改判要点：结合证人证言等，本院采信被告（公司）关于原告实际系与股东协商股权转让相关事宜，并接受股东指示向被告、股东付款的陈述，原告关于其直接投资被告的主张与在案证据相悖，不予支持。 案情简介： 陈海系

详情