当事人自认的不利事实可作为定案依据-19年福州中院改版案例评析-合同纠纷29 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点:结合被上诉人在二审过程中关于宾馆在一审审理期间尚在经营的陈述,足以证明原租赁合同约定的至2016年5月租赁期限届满后,其仍然有继续经营,故分红应当计至实际停止经营之日 案情简介: 2011年详情
同一承包合同项下的每期承包金的给付具有独立性,分别计算诉讼时效-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷28 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点:本案双方之间形成的是同一承包合同项下的分期履行之债,每一期承包金的给付具有独立性,故本案承包金的诉讼时效应从每一期债务履行期限届满之日分别起算。 案情简介: 1996年10月16日,小台详情
合同滞纳金和违约金条款系重复约定,累计数额不宜过分高于守约方损失-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷27 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点:被上诉人在本案中的损失系迟延收取仓储费和管理费的损失,而涉诉《仓储与委托管理协议》同时约定了逾期支付滞纳金和违约金条款,系重复约定且数额过分高于被上诉人损失。故一审法院在滞纳金主张外另行判定详情
食品领域“知假买假”能否请求十倍赔偿?-19年福州中院改版案例评析-合同纠纷26 2019年, 合同债务, 福州中院发布者 福州审判观察网2021年1月4日改判要点:根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,在食品案情领域即便知假买假,仍然应当适用十倍惩罚性赔偿 案情简介: 2019年2月26日,林铃向在淘宝店 “大熊详情