合伙账目难清算 法院判决实际经营者返还投资款

||福州审判观察网分享

合伙期间的账目难以清算，隐名合伙人该如何维护自己的合法权益？近日，闽清法院审结了一起因利润长期未分配引起的合伙纠纷案件。

据了解，2012年7月，黄某、邓某、张某、林某就共同投资某KTV达成合意，由张某投资15万元，黄某投资15万元，林某投资10万元，交由邓某投资到该KTV，占KTV总投资额10%，张某、黄某、林某不实际参与KTV的经营，由邓某负责报告合伙事务执行情况及利润的分配。协议签订后，张某、黄某、林某依约支付了投资款，但自2015年5月份起邓某未再向张某、黄某、林某分配利润。黄某、张某起诉至法院要求解除合伙，返还各自的投资款。

邓某辩称， 2015年中下旬因市场经济的原因及其它客观因素，KTV经营不善，未能盈利，导致未能按时分红。但邓某对KTV的经营状况有尽到如实告知义务，故不存在严重违约、损害黄某、张某合法权益的事实。双方就KTV项目自愿达成的合作协议，约定共同投资、共享利益、共担风险，现该公司仍处于存续期间，故不同意解除合伙。

法院经审理认为，本案系合伙协议纠纷。黄某、张某以合伙体自2013年5月后未进行分红为由提出解除合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条之规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案由于张某、黄某对邓某失去了继续合作的信任，双方当事人已无继续合伙的前提基础，张某、黄某主张解除合伙协议，并无不当，可予准许。因张某、黄某、林某未实际参与合伙经营，邓某作为合伙财产的完全控制支配者，其有义务对合伙期间的财产状况进行举证证明。但在起诉后，其并未对合伙体的财产进行清算，且未举证证明合伙体在合伙期间积累的财产及债权债务，应承担举证不能的不利后果。故张某、黄某请求邓某返还各自的投资款15万元，于法有据予以支持。

法官说法：实践中，因合伙的一方当事人疏于参加管理，或者合伙体未严格执行财务管理制度，而导致合伙的账目难以清算的情形下大量存在，未实际参与合伙经营的合伙人的权益难以得到保护，这种情形下，法院应根据案件的具体情况，将举证责任进行重新分配，由管理合伙体账目一方合伙人对合伙体的财产及债权债务进行清算，否则应承担举证不利的后果。

福州审判观察网转载

来源：福州法院网